|
Пресс-релиз по делу по исковому заявлению П. к М. о
взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, об
обращении взыскания на предмет залога.
Чегемский районный суд КБР рассмотрел гражданское дело по
исковому заявлению П. к М. о взыскании долга, процентов за пользование чужими
денежными средствами, об обращении взыскания на предмет залога.
Как установлено материалами дела, П. обратился в
Чегемский районный суд КБР с иском к М. о взыскании долга по договору займа в
размере 3 000 000 рублей, процентов по статье 395 ГК РФ в размере 1 347 887
рублей, об обращении взыскания на предмет залога.
Требования мотивированы тем, что между ответчиком М. и У.
был заключен договор займа денег с залоговым обеспечением, в соответствии с
которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 3 000 000
рублей.
Надлежащее исполнение обязательств по договору займа
обеспечено залогом жилого дома и земельного участка площадью.
Между истцом П. и У. заключен нотариально заверенный
договор об уступке прав требования, согласно которому У. передал П. право
требования по договору займа с М. Передаваемое право было оценено У. в 4 200
000 рублей.
П. в адрес М. направлено уведомление о состоявшейся
уступке и содержащее требование о выплате имеющейся задолженности. Ответ на
данную претензию не получен.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства
должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения
обязательств или изменения его условий не допускается.
На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна
сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику)
деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется
возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество
других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается
заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование),
принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им
другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу
на основании закона (ч.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не
требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором
(ч.2).
Как следует и материалов дела, между ответчиком М. и У.
был заключен договор займа денег с залоговым обеспечением в соответствии с
которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 3 000 000
рублей Договор займа предполагался беспроцентным. Договор удостоверен нотариусом.
Денежные средства в указанном размере переданы У.
заемщику М. при подписании договора займа, в помещении нотариальной конторы.
Между истцом П. и У. заключен нотариально заверенный
договор об уступке прав требования, согласно которому У. передал П. право
требования по договору займа с М. Передаваемое право было оценено У. в 4 200
000 рублей.
П. в адрес М. направлено уведомление о состоявшейся
уступке и содержащее требование о выплате имеющейся задолженности. Ответ на
данную претензию не получен.
Из содержания статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства
должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии
таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или
иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан
возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.
Таким образом, судом установлено, что обязанности по
возврату суммы займа М.
|