|
Чегемский районный суд КБР рассмотрел административное
дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к
Л. об установлении административного надзора на срок восемь лет с
ограничениями в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту
жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы
муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического
нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение мест
проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
возложения обязанности находиться по месту жительства или пребывания в ночное
время суток с 22:00 до 06:00 часов, а также в виде запрета на пребывание
осужденного возле детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ,
техникумов, подростковых клубов, если это не связано с выполнением
родительских обязанностей.
Как установлено материалами дела, ФКУ ИК-1 УФСИН России
по КБР обратилась в Чегемский районный суд КБР с иском к Л. об установлении
административного надзора.
Требования мотивированы тем, что Л. был осужден по части
3 статьи 134 УК и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год
6 месяцев.
Административный ответчик совершил тяжкое преступление,
признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из
представленной характеристики следует, что осужденный Л. характеризуется
отрицательно. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 и пунктом 2 части 1
статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об
административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
свободы" в отношении Л. необходимо установить административный надзор.
Административный ответчик Л. в судебном заседании
требования искового заявления не признал, просил отказать в запрете посещения
мест проведения массовых мероприятий.
Разрешая заявленные исковые требования об установлении в
отношении административного ответчика ограничений на срок административного
надзора, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению, поскольку
выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер
и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий,
способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а
также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения
совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать
право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и
т.п.
В случае запрещения выезда за установленные судом пределы
территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта
Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не
разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного
надзора.
Л. имеет постоянное
место жительства, где и собирается проживать после освобождения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в
Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012
года № 1741-0, административный надзор, как осуществляемое органами
внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения
свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об
административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением
им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1),
относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений,
|
