Пресс-релиз по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Аталиковой Эммы Аюбовны и Аталикову Аслану Хамидбиевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по оплате государственной пошлины.

24.07.2026 года Чегемский районный суд КБР рассмотрел гражданское дело № 2-1532/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Аталиковой Эммы Аюбовны и Аталикову Аслану Хамидбиевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по оплате государственной пошлины.

Как установлено материалами дела,  АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Аталиковой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и Аталиковой Э.А. было заключено соглашение № 2344091/0024 от 20.04.2023 г. на сумму 150000 рублей на срок до 20.04.2028 г. под 19,243% годовых.

В соответствии с банковским ордером № 366189 от 20.04.2023 г. АО «Россельхозбанк» кредитные средства в размере 150 000  рублей своевременно зачислило на счет заёмщика.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, тогда как условиям кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с несоблюдением заемщиком условий соглашения образовалась задолженность по состоянию на 01.06.2026 г. в размере 171 782 рублей 99 копеек. Банку стало известно, что 03.11.2024 г. Аталикова Э.А. умерла. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по соглашению Аталиковой Э.А. не исполнены.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

На основании ст.ст. 1112, 1151, 1152, 1153 ГК РФ истец просит взыскать задолженность по кредитному соглашению за счет наследственного имущества умершего должника.

17.07.2026 г. сын заемщика - Аталиков А.Х. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика, так как он является фактическим наследником умершей Аталиковой Э.А.

Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Аталиков А.Х., будучи извещен, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального Закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Как следует из соглашения о кредитовании № 2344091/0024 от 20.04.2023 г., заключенного с Аталиковой Э.А., последней был выдан кредит  в размере 150 000 рублей, сроком до 20.04.2028 г. с уплатой 19,243 % годовых.

Сумма кредита была зачислена на счёт ответчика. 

В связи с существенным нарушением Аталиковой Э.А. условий соглашения на 01.06.2026 г. по кредиту образовалась задолженность в размере 171 782 рублей 99 копеек, из которых:

- основной долг – 74 136,87 рублей,

- проценты за пользование кредитом– 33 723,89 рублей,

- просроченная задолженность по основному долгу –  45 007,15 рублей,

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 10 761,56 рублей,

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 8 153,52 рублей.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В обоснование иска истец сослался на то, что Аталикова Э.А. умерла 03.11.2024 г.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из ответа Нотариальной палаты КБР от 30.06.2026 г., после смерти Аталиковой Э.А. наследственное дело не заводилось.

При этом судом установлено, что согласно актовой записи о рождении № 233 от 11.06.1979 г., Аталиков Аслан Хамидбиевич, 07.06.1979 г.р., является сыном Аталиковой Э.А.

Иных наследников первой очереди на дату смерти у Аталиковой Э.А. не было.

Из представленной выписки из похозяйственной книги № 6 от 22.07.2026 г.  следует, что Аталикова Э.А. на дату смерти проживала с Аталиковым А.Х. по адресу: Чегемский район КБР, г. Чегем, ул. Ленина, д.181, где он проживает по настоящее время.

Как видно из представленных документов, наследственным имуществом Аталиковой Э.А. является земельный участок с кадастровым номером 07:08:0101027:71, площадью 1688 кв.м., кадастровой стоимостью 548 600 рублей, расположенный в г. Чегем Чегемского района КБР, по ул. Ленина, д.181.

Кроме того, на дату смерти за Аталиковой Э.А. числилось транспортное средство КРД КРЕМЕНЬ 050122, которое снято с учета 24.02.2025 г. в связи с поступлением сведений о смерти собственника.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из указанной нормы следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью причитающегося ему имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пп. 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Аталиков А.Х. является наследником, фактически принявшим наследство умершего должника.

Следовательно, задолженность по кредитному договору № 2344091/0024 от 20.04.2023 г. должна быть взыскана с ответчика Аталикова А.Х. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» в полном объеме, так как общая стоимость наследства превышает указанную сумму.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 6 153 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Аталиковой Эммы Аюбовны и Аталикову Аслану Хамидбиевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Аталикова Аслана Хамидбиевича в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № 2344091/0024 от 20.04.2023 г. по состоянию на 01.06.2026 г. в размере 171 782 рублей 99 копеек, из которых: основной долг – 74 136,87 рублей, проценты за пользование кредитом– 33 723,89 рублей,  просроченная задолженность по основному долгу –  45 007,15 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 10 761,56 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 8 153,52 рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 153 рублей.