Arms
 
развернуть
 
361401, Кабардино-Балкарская Республика, г. Чегем, ул. Кярова, д. 20
Тел.: (86630) 4-27-65, 4-10-86
chegemsky.kbr@sudrf.ru
361401, Кабардино-Балкарская Республика, г. Чегем, ул. Кярова, д. 20Тел.: (86630) 4-27-65, 4-10-86chegemsky.kbr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 01.10.2026
Пресс-релиз по гражданскому делуверсия для печати

Пресс-релиз по гражданскому делу по исковому заявлению А. к М. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

 

 

23.09.2026 года Чегемский районный суд КБР рассмотрел гражданское по исковому заявлению А. к М. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Как установлено материалами дела,  А. обратился в суд с иском к М. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога в виде автомобилей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Мотивированы исковые требования тем, что между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым  А. предоставил М. денежные средства на срок по 01.05.2026г. под 6% годовых.

В качестве обеспечения данного обязательства между сторонами заключен договор залога транспортных средств: ЛАДА 219110 Гранта, 2834DE.

Иск содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителя истца.

Ответчик М. в суд не явилась, надлежаще извещена. Представлено в суд заявление с просьбой о рассмотрении  дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования А. подлежащими удовлетворению.

Обоснованность исковых требований подтверждается исследованными в судебном заседании договором займа, о залоге транспортного средства, подписанными с одной стороны истцом, а с другой стороны ответчиком М.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по договору займа подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика в пользу истца задолженности.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заемщик, в соответствии с кредитным договором,  предоставляет кредитору в залог транспортные средства: ЛАДА 219110 Гранта, 2834DE.

Сторонами залоговая стоимость данного движимого имущества определена в размере 1000000рублей.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

При таких условиях, суд считает необходимым определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере рыночной стоимости данного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил исковые требования А. к М. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с М., в пользу А. сумму долга по договору займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество: ЛАДА 219110 Гранта и 2834DE.

Взыскать с  М. в пользу А. расходы по оплате государственной пошлины.

 

 

Пресс-служба Чегемского районного суда КБР

опубликовано 13.10.2026 11:59 (МСК)